Avant même que la pièce ne commence, Gaspard Martin Laprade observe les spectateurs qui s’installent. Avec Cabine 468 ou Appel à ce monde qui jamais ne répond, la jeune autrice et metteuse en scène Olga Milshtein transforme l’histoire insolite d’une cabine téléphonique en une réflexion poétique sur l’amour, la solitude et le besoin d’être entendu. Entre réalité et fiction, humour et émotion, elle signe un spectacle aussi inventif que bouleversant, porté par un interprète d’une remarquable sensibilité.
On vient écouter l’histoire d’un homme qui cherche à retrouver celle qu’il aime. On ne s’attend pas à ce que le spectacle finisse par nous demander, à nous aussi, ce que nous aurions à lui dire.
Dans Cabine 468, Olga Milshtein évoque un mot japonais qui désignerait cet instant où, dès une première rencontre, on pressent qu’il va se passer quelque chose avec la personne que l’on vient de rencontrer. C’est précisément le sentiment qui nous saisit en entrant dans la salle.
Sur scène, Gaspard Martin Laprade est déjà là. Debout, il observe les spectateurs qui arrivent. Certains discutent entre eux, d’autres lui adressent quelques mots. Lui reste face à la salle et continue de regarder.
Son regard semble chercher celui de chacun. Et soudain, les rôles s’inversent. Nous sommes venus voir un comédien, mais c’est lui qui nous regarde.
Cette entrée en matière constitue une première mise en abyme. Le spectateur, habitué à observer sans être observé, devient lui-même l’objet d’un regard. Avant même que le récit ne commence, la frontière entre la scène et la salle semble déjà s’effacer.
Et cette rencontre silencieuse prend rétrospectivement tout son sens lorsque le spectacle évoque ce fameux mot japonais.
Car Cabine 468 est une histoire de rencontres. Celles que l’on espère, celles que l’on manque, celles que l’on voudrait recommencer. Mais aussi celle, particulièrement heureuse, entre une autrice et son interprète.
Il est des textes qui semblent attendre leur interprète. Et des interprètes qui donnent le sentiment d’avoir toujours attendu ce texte.
Avec Cabine 468, Olga Milshtein et Gaspard Martin Laprade donnent précisément cette impression.
À Murbach, petit village alsacien situé dans une zone où le réseau mobile ne passe pas, subsiste une cabine téléphonique d’un autre temps. Présentée comme la dernière encore en fonctionnement en France, elle ne permet plus de téléphoner avec des pièces ou des télécartes, mais continue de recevoir des appels.
Des inconnus composent son numéro. Par curiosité, par jeu, parfois simplement pour entendre une voix à l’autre bout du fil.
C’est de cette situation insolite qu’Olga Milshtein tire le point de départ de son spectacle.
Après une rupture amoureuse, un homme entreprend de marcher jusqu’à cette cabine. Il vient de perdre celle qu’il aime et semble chercher, dans ce voyage, une manière de retrouver quelque chose de lui-même.
Mais lorsqu’il décroche le téléphone, d’autres histoires surgissent. Des voix anonymes, des messages laissés sans réponse, des êtres qui cherchent à parler, à expliquer, à retenir ce qui leur échappe.
La cabine devient progressivement un lieu où se croisent les solitudes, les regrets et les chagrins d’amour.
À plusieurs reprises, le personnage principal tente d’enregistrer un message à celle qu’il aime encore. Il recommence, hésite, cherche ses mots, comme si aucune formulation ne pouvait véritablement exprimer ce qu’il ressent.
Combien de choses essentielles ne parvenons-nous à dire qu’une fois qu’il est trop tard ?
Mais Olga Milshtein ne se contente pas de raconter cette histoire.
En parallèle se développe un autre récit, ancré dans le réel, dont les contours se confondent progressivement avec ceux de la fiction. Les histoires avancent ensemble, se répondent, se croisent et brouillent nos repères.
Sommes-nous face à un personnage ou à un interprète ? Assistons-nous à une scène imaginée, à une confidence ou à une réflexion sur la création théâtrale elle-même ?
Cette incertitude est l’une des réussites du spectacle. Elle invite le spectateur à accepter de ne pas toujours savoir ce qui relève de la réalité ou de l’imaginaire.
Et pose, en filigrane, une question : les émotions que nous éprouvons devant un personnage sont-elles moins réelles parce que son histoire est inventée ?
Il faut un comédien singulier pour donner corps à cette succession de voix, de personnages et d’émotions.
Gaspard Martin Laprade possède cette qualité rare : il semble pouvoir changer de personnage sans jamais perdre la sincérité de ce qu’il raconte.
Il joue, chante, danse, prend sa guitare. Mais ce qui impressionne le plus n’est pas la diversité de ses talents. C’est la manière dont il les met au service de l’émotion.
Un geste, une inflexion de voix, un regard, un sourire suffisent parfois à transformer sa présence. Son corps devient un véritable instrument de jeu, capable de traduire aussi bien la maladresse d’un homme amoureux que les hésitations ou les contradictions d’un personnage féminin.
Il passe ainsi des rôles masculins aux rôles féminins avec une fluidité remarquable, sans chercher à souligner artificiellement les différences.
Tel un funambule, il avance entre masculinité et féminité, trouvant dans cet équilibre fragile une liberté d’interprétation particulièrement émouvante.
Cette manière de jouer évoque une génération de jeunes comédiens, à laquelle appartient également Ethan Oliel, qui explorent une masculinité sensible, traversée par le doute et ouverte à une part de féminité.
On pense aussi à Timothée Chalamet, dont la présence à l’écran s’éloigne des représentations traditionnelles de la virilité.
À l’heure où certains discours voudraient réaffirmer des modèles masculins rigides, voir un jeune acteur assumer aussi librement la fragilité, la tendresse et les émotions possède une résonance particulière.
Il ne s’agit pas de transformer chaque geste en déclaration militante. Mais cette liberté d’interprétation participe, à sa manière, à l’évolution des représentations de ce que peut être un homme sur scène.
Gaspard Martin Laprade ne cherche pas à démontrer cette liberté. Il la vit à travers ses personnages.
Et c’est peut-être ce qui rend son interprétation si convaincante.
L’écriture d’Olga Milshtein se nourrit de références artistiques qui prolongent les interrogations du spectacle.
Lorsque le personnage abandonné sort de sa valise un renard empaillé, difficile de ne pas penser au renard du Petit Prince de Saint-Exupéry. Celui qui enseigne au petit prince ce que signifie « apprivoiser », créer des liens et accepter la responsabilité affective qu’ils impliquent.
Dans une pièce traversée par la douleur de la séparation, cette présence prend une dimension particulière. Aimer, c’est aussi accepter de devenir vulnérable à l’absence de l’autre.
D’autres références sont plus explicites.
La référence à Sophie Calle, artiste qui fait de sa propre vie et de ses relations avec les autres la matière de ses œuvres, semble presque naturelle. Avec Le Téléphone, installé sur le pont du Garigliano à Paris, l’artiste avait imaginé un dispositif permettant à des inconnus de converser avec elle au hasard d’un appel¹.
Comme dans Cabine 468, un simple téléphone devenait ainsi le point de départ d’une rencontre imprévisible.
Le document de présentation distribué à l’entrée de la salle fait également référence à Passion simple d’Annie Ernaux, l’une des évocations les plus saisissantes de la passion amoureuse. Dans ce court récit, l’écrivaine décrit avec une précision presque clinique l’attente, l’obsession et cette manière dont l’amour peut finir par occuper tout l’espace d’une existence.
Une référence particulièrement éclairante pour comprendre ce personnage qui tente, encore et encore, de trouver les mots à adresser à celle qui l’a quitté.
Ces références ne constituent pas de simples hommages. Elles nourrissent une même interrogation sur ce qui nous lie aux autres, sur la place que l’amour prend dans nos vies et sur ce qu’il reste lorsqu’une relation s’achève.
Le jeu entre réalité et fiction prend une dimension particulièrement intéressante lorsque le spectacle interroge ses propres mécanismes de création.
Dans une séquence, Gaspard Martin Laprade incarne une comédienne qui questionne la sincérité d’un personnage féminin écrit par un homme. Face à elle, un metteur en scène impose sa vision et lui laisse difficilement la parole.
La situation est drôle, mais elle soulève une interrogation plus profonde : qui détient la vérité d’un personnage ? Celui qui l’écrit, celui qui le met en scène ou celui qui lui donne vie ?
Et qui peut prétendre raconter avec justesse une expérience qui n’est pas la sienne ?
Cette scène prend une résonance supplémentaire lorsque l’on se rappelle que Cabine 468 est écrit et mis en scène par une femme, Olga Milshtein, tandis que tous les personnages prennent vie à travers le corps d’un homme.
Le spectacle joue ainsi avec les identités, les regards et les rapports de pouvoir, sans chercher à imposer une réponse.
Un clin d’œil à Jean-Pierre Bacri apporte par ailleurs une touche d’humour savoureuse. Gaspard Martin Laprade y révèle une autre facette de son talent, dans un registre où la précision du jeu et le sens du rythme font mouche.
On rit, souvent. Et l’on se laisse émouvoir, parfois sans l’avoir vu venir.
La mise en scène d’Olga Milshtein accompagne cette liberté avec poésie et légèreté. La musique, les mouvements du corps et les changements de personnages composent un univers où les émotions circulent naturellement d’une histoire à l’autre.
Mais l’autrice ne se contente pas de brouiller les frontières entre réalité et fiction. Elle efface également celle qui sépare traditionnellement la scène de la salle.
Dès leur entrée dans la salle, les spectateurs reçoivent une feuille de papier et un crayon. Ils sont invités à écrire un message. Quelques mots destinés à quelqu’un, une pensée, peut-être une confidence. Chacun est libre de choisir ce qu’il souhaite confier au papier.
Cette invitation, dont on ne comprend pas encore toute la portée, prend progressivement son sens dans un spectacle consacré à ces paroles que l’on cherche à adresser aux autres, sans toujours savoir si elles seront entendues.
Alors qu’il chante, Gaspard Martin Laprade invite les spectateurs à froisser leurs messages et à les lancer sur lui. Les boulettes de papier traversent la salle et viennent rejoindre le comédien sur scène. Il en ramasse certaines, les déplie et les lit à voix haute.
Ces paroles anonymes, écrites quelques instants plus tôt, deviennent à leur tour la matière du spectacle.
Ce ne sont plus seulement des personnages fictifs qui cherchent quelqu’un à qui parler. Ce sont les spectateurs eux-mêmes qui confient leurs mots à un inconnu.
La frontière entre réalité et fiction, déjà si fragile tout au long de la représentation, s’efface une dernière fois.
Au début du spectacle, Gaspard Martin Laprade observait silencieusement les spectateurs qui entraient dans la salle. À la fin, ce sont leurs propres paroles qu’il recueille et fait entendre.
La boucle est bouclée.
Cette cabine téléphonique, vestige d’un autre temps, n’avait finalement pas besoin d’être physiquement présente sur scène pour exister.
Olga Milshtein l’a imaginée. Gaspard Martin Laprade lui a donné vie. Et les spectateurs l’ont fait sonner.
Une phrase entendue dans le spectacle en résume peut-être l’esprit : « Dans un monde qui va vite, la lenteur devient un acte politique. »
À une époque où les messages se multiplient et où les réponses sont attendues presque immédiatement, Cabine 468 nous rappelle que communiquer ne signifie pas nécessairement être entendu. Écouter demande du temps, de l’attention et parfois simplement la disponibilité d’accueillir la parole de l’autre.
Mais le spectacle nous invite aussi à écouter ce qui demeure en nous après une séparation, ces mots que nous n’avons pas su prononcer et ces sentiments auxquels nous peinons à renoncer.
De Cabine 468, on conserve surtout le souvenir d’une rencontre. Celle d’Olga Milshtein, une jeune autrice dont l’écriture révèle une sensibilité poétique et une véritable intelligence du théâtre, et de Gaspard Martin Laprade, un comédien capable de faire exister plusieurs personnages avec une sincérité désarmante.
Leur complicité artistique donne au spectacle une émotion particulière. Le texte semble trouver dans le corps, la voix et le regard de son interprète un prolongement naturel.
Une rencontre artistique d’une rare évidence, qui donne naissance à un spectacle poétique, intelligent et profondément émouvant. Deux talents à suivre.
[1] Le Téléphone (2006) est une œuvre conçue par l’artiste Sophie Calle avec l’architecte Frank Gehry. Installée sur le pont du Garigliano à Paris, elle prenait la forme d’une immense fleur métallique abritant un téléphone dépourvu de clavier. Seule Sophie Calle pouvait appeler ce numéro. Les passants qui décrochaient lorsqu’il sonnait pouvaient alors engager une conversation avec elle. L’installation a été retirée en 2012.
Cabine 468 ou Appel à ce monde qui jamais ne répond
Texte et mise en scène : Olga Milshtein
Avec : Gaspard Martin Laprade
De nouvelles dates sont en cours de programmation. Cult.News vous tiendra informés des prochaines représentations. Vous pouvez également suivre leur annonce sur Instagram, via le compte @maxime.dorian.