« Bourgeois gaze » de Rob Grams : cinéphiles prolétaires de tous les pays, unissez-vous

Au départ du livre Bourgeois gaze, il y a des chroniques humoristiques publiées sur Frustration Magazine. Rédacteur en chef adjoint de ce dernier, Rob Grams étrille ces films qui ne représentent qu’une seule classe, la bourgeoisie, et sont incapables de se préoccuper des soucis d’autres classes. « J’entends par « bourgeois gaze » la façon dont, dans de larges pans du cinéma, le monde est perçu à travers les lunettes déformantes de la bourgeoisie. » Cette dernière possédant les moyens de production des films, il est alors normal que les films produits reflètent les pensées et les habitus de la classe dominante.

« Dans une société dominée par la bourgeoisie, il n’est pas surprenant qu’un art bourgeois soit très présent et valorisé. »

Si Bourgeois gaze est un livre plaisant à lire, c’est grâce à la pédagogie de Rob Grams. Dans un langage clair, le livre explique quelques concepts marxistes (infrastructure/superstructure, marxisme matérialiste, analyses d’Antonio Gramsci), développe des exemples concrets (le film de la fille de Vincent Lindon, Suzanne Lindon, Seize printemps, réalisé alors qu’elle avait vingt-et-un an) et décortique l’entre-soi du milieu du cinéma (des producteurs de films aux critiques de cinéma). On note aussi quelques idées intéressantes, comme la sous-représentation du travail dans les films alors que cette activité pénible occupe la majorité de notre temps éveillé. Ou encore ce pendant du test de Bechdel qui permettrait d’« identifier la surreprésentation de la bourgeoisie, bref un « test de centralité bourgeoise » ».

Pour autant, on aurait aimé un livre un peu plus sérieux et abouti dans son analyse. Si le livre est abordable, il perd peut-être en efficacité dans sa démonstration. Rob Grams semble distribuer les bons points et les mauvaises notes d’un film à l’autre. Quelques réflexions sur le cinéma iranien sont plutôt malvenues, de même que la validation presque sans réserve de la seconde Palme d’or de Ruben Östlund, Triangle of Sadness (2023). En résulte une légère frustration quant aux idées proposées et à leur traitement.