Sommet de l’IA à Paris : l’appel à la responsabilité collective des médias français

Un contexte politique et médiatique tendu

Ces dernières années, l’écosystème médiatique s’est vu bouleversé par l’arrivée de l’IA. Cette transformation fulgurante s’accompagne de débats et de questionnements sur la propriété intellectuelle et la rémunération des ayants droits.

Le 27 décembre 2023, The New York Times a lancé une action en justice contre OpenAI, soulignant l’importance de protéger les créateurs de contenu et d’exiger une autorisation préalable avant l’utilisation des articles de presse par les IA.

En France, la question des droits voisins, les droits accordés aux personnes reliées à la création d’un contenu, a resurgi avec force en novembre 2024, lorsque plusieurs médias, dont Le Monde et Le Parisien, ont poursuivi la plateforme X (anciennement Twitter). Ils l’accusent d’utiliser leurs contenus sans rémunération, enfreignant ainsi les droits voisins établis par une directive européenne. Cette directive oblige les plateformes numériques à indemniser les éditeurs de presse pour la réutilisation de leurs articles.

Le 14 janvier 2025, un accord sur les droits voisins a finalement été conclu entre Google et l’Alliance de la presse d’information générale (APIG) alors que cet accord n’avait pas été reconduit depuis 2022. Cet accord marque une étape importante, mais les médias indépendants restent en alerte, réclamant des garanties supplémentaires pour préserver leur modèle économique et assurer une juste rémunération du travail journalistique.

Les attentes des médias français

Ainsi, à l’approche du Sommet de l’IA, où se retrouveront les gouvernements, il devient urgent de faire entendre les revendications de la presse.

Tout d’abord, les syndicats réclament le respect du choix des éditeurs et la fin du pillage d’informations. Il est essentiel, pour ce faire, de remplacer le système actuel d’opposition volontaire par un système d’autorisation préalable, afin de préserver la liberté des éditeurs de décider s’ils souhaitent ou non contribuer à l’alimentation constante de l’IA. Il est également crucial de réguler l’activité des robots dits « crawlers », qui plongent librement dans le stockage des données.

Ensuite, la tribune insiste sur la nécessité de garantir la traçabilité des sources d’informations. Cette demande s’inscrit dans la volonté d’assurer une transparence totale des sources, permettant ainsi de connaître les producteurs originaux du contenu, tout en offrant la possibilité de poursuivre la recherche et d’approfondir l’information. De plus, en respectant cette exigence, les médias pourraient réclamer des contreparties financières pour l’utilisation de leurs contenus.

Enfin, il est nécessaire que les éditeur.ices puissent s’acquitter des droits d’exploitation des contenus afin d’obtenir une rémunération des ayants droits dans un cadre défini et clair fondé sur les droits de propriété intellectuelle.

Ainsi, cette tribune souligne l’importance et la vitalité de ces mesures pour « le pluralisme de la presse nécessaire à la démocratie ». Elle appelle à un « dialogue » dans le but de créer une « juste coopération ». Cette alerte met en lumière la responsabilité collective face à ce défi social et politique, qui consiste à garantir un accès à des informations vérifiées, sourcées et contextualisées. Dès lors, cette semaine semble décisionnaire tant pour la culture que pour la politique ou encore les technologies des prochains temps.

Vous pouvez trouver la tribune ci-dessous :

TribuneIA