Près de Lyon, l’incendie du BLOCK fragilise un pilier culturel de quartier

Ce sinistre s’inscrit dans un contexte particulièrement tendu, marqué par plusieurs nuits de violences urbaines dans l’est lyonnais, notamment à Rillieux-la-Pape et à Vaulx-en-Velin, où des affrontements ont éclaté à la suite d’un incident impliquant la police municipale, déclenchant une vague de colère chez certains jeunes et entraînant une réponse sécuritaire importante avec le déploiement de compagnies républicaines de sécurité, tandis qu’une douzaine d’individus ont été interpellés au cours du week-end.

Un lieu de vie réduit au silence, mais pas à l’arrêt

Mais au-delà des faits et de la violence des images, c’est surtout la portée symbolique de cet incendie qui interpelle, tant le BLOCK représentait plus qu’un simple bâtiment : pensé comme un espace ouvert à toutes et tous, ancré dans les cultures urbaines et profondément tourné vers les habitants du quartier, il incarnait une tentative concrète de retisser du lien social à travers la pratique artistique, en particulier auprès des jeunes, qui y trouvaient un lieu d’expression et  de construction personnelle.

Son directeur, Moncef Zebiri, évoque aujourd’hui un sentiment mêlé de tristesse et de détermination, soulignant combien ce projet, porté avec énergie depuis son arrivée, reposait sur la conviction que la culture peut rassembler là où les fractures sociales semblent parfois s’accentuer. Il souligne que malgré l’épreuve, il est impératif de continuer à créer, à transmettre et à maintenir le dialogue avec les habitants.

Car si les dégâts matériels sont considérables, l’activité du centre ne s’arrêtera pas pour autant, puisque des solutions de repli ont déjà été envisagées en collaboration avec les collectivités locales. Les associations et d’autres structures culturelles du territoire, permettront de maintenir, hors les murs, les entraînements des danseurs, l’accueil des compagnies et les ateliers destinés aux habitants.

La culture comme réponse aux fractures

Dans ce contexte, la question du sens d’un tel acte demeure, et si certains pourraient y voir une attaque dirigée contre la culture elle-même, Moncef Zebiri préfère y lire une forme de colère plus diffuse, tournée vers ce qui représente l’État ou ses institutions, le centre chorégraphique apparaissant alors comme une cible accessible plutôt que comme un symbole explicitement visé.

L’événement est une sorte de révélateur des tensions sociales, mais aussi un rappel de la fragilité des espaces culturels dans les quartiers populaires, alors même que leur présence y est essentielle pour offrir des alternatives, créer du lien et éviter que certains jeunes ne se retrouvent livrés à eux-mêmes.